พบเห็นกระทู้ที่ไม่เหมาะสมไม่สุภาพ, ละเมิดกฏเกณฑ์ กติกา มารยาทของเว็บไซต์ แจ้งลบกระทู้ได้ที่ pilasinee@audio-teams.com
สมัครสมาชิก [ ลืมรหัสผ่าน ]
เข้าสู่ระบบ: 
  คงสถานะการเข้าระบบไว้ตลอด
แนะนำสายสัญญาณให้หน่อยครับ
รบกวนถามเพื่อนสมาชิกครับคือ มี CD rotel 1072 จะเปลี่ยนจาก supra มาลอง Kimber hero เสียงที่ได้จะเป็นอย่างไรบ้างครับ

supojklin (อ่าน 3195 | ตอบ 4 ) (19/11/2556 16:45:33) ลบกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1

คงจะระบุลงลึกไปเลยว่า เมื่อเปลี่ยนแล้ว จะได้อย่างนั้นอย่างนี้ที่เป็นรูปธรรมชัดเจน ไม่น่าจะได้
แต่หากมองไปที่บุคลิกของเครื่องเล่นซีดีที่ว่านี้ ค่อนข้างจะมีสปีดที่ไว เสียงกลางเด่นและค่อนข้าง
จะกระชับเน้น ไม่ค่อยผ่อนคลายมากนัก ปลายแหลมสดใสแต่ก็ยังต้องการความนุ่มนวลอยู่บ้าง

การเลือกใช้ Hero ก็น่าจะลงตัวกว่า โดยเฉพาะย่านเสียงสองโทนที่ว่ามา น่าจะผ่อนคลาย
และได้เนื้อหนังที่นุ่มนวลมากขึ้น

นอกจากนั้น สายสัญญาณราคาไม่แพงนัก อย่างพวก Ecosse, QED หรือ Ven dan Hul
ก็อยู่ในข่ายที่น่าลอง เป็นอีกช่องทางเลือกครับ

(23/11/2556 16:24:48)
ความคิดเห็นที่ 2
ขอบคุณครับ อ.ธนกฤต ต้องขออภัยที่ตั้งคำถามไม่ชัดเจนต้องขอรบกวนถามอีกครั้งครับ คือในชุดมี ปรีหลอดdiy หลอด 6dj8 และ 12au7 เพาเวอร์ aragon ลำโพง nht class3 สาย ปรี-เพาเวอร์ mit mi330 plus สายลำโพง pad musaeus ครับ อยากได้เสียงชัดเจนไม่คลุมเครือ เสียงกลางอิ่มๆ นุ่มพอประมาณ แหลดสดใส เบสแน่นกระชับครับ ถ้าจะข้าม hero ไปเล่น mit shotgun s3.3 เสียงจะใกล้เคียงที่อยากได้ไหมครับหรือถ้ามีเส้นสายอื่นๆช่วยแนะนำด้วยครับ

supojklin (24/11/2556 15:05:54)
ความคิดเห็นที่ 3

ก็อีกนั่นละครับ การที่จะให้ได้เป้าหมายเป็นข้างมากของความต้องการนั้น มันมีองค์ประกอบอื่นๆเข้ามาเกี่ยวข้อง
อีกหลายประเด็น ไม่ได้อยู่ที่การแมทชิ่งสายสัญญาณในระบบเพียงประการเดียว

ไม่ว่าจะเป็นอะคูสติคของห้องฯ,
ตำแหน่งการจัดวางลำโพงภายในห้อง,
ความสัมพันธ์ของอุปกรณ์หลัก ฯลฯ

ในแต่ละหัวข้อ ก็สามารถอธิบายขยายความได้อีกยาวเหยียด ก็ว่ากันไป

ถ้าเป็นไปได้นะครับ (ใช้คำว่า "ถ้า" ) ควรจะเลือกใช้สายสัญญาณในระบบ ให้เป็นเซ็ตหรือยี่ห้อหรือรุ่นเดียวกัน
อาจเว้นไว้เฉพาะสายลำโพงซึ่งคงจะพอ "คัดท้าย" ได้ หากว่าในชุดขาดหรือเกินส่วนเล็กๆน้อยๆที่ยังติดใจอยู่
แม้ว่าการผสมผสานสายสัญญาณต้นน้ำ กลางน้ำ ก็ไม่ได้มีข้อห้ามใดๆ แต่โอกาสที่จะผสมผสานให้ลงตัว ไม่ใช่
เรื่องง่าย ต้องอาศัยประสบการณ์ของผู้เล่นฯอยู่มาก เว้นแต่ไม่จำกัดเรื่องงบประมาณ หมายถึงซื้อมาขายไป อัน
ไหนไม่ถูกใจก็ขายทิ้ง แล้วก็ลองอันใหม่ต่อไป จนกว่าจะถึงจุดๆหนึ่งที่พอใจได้นาน แต่คงมีนักเล่นนักฟังจำนวน
ไม่มากนักที่จะทำอย่างนั้นได้อย่างสบายใจ(?)

แล้วยังขึ้นกับคติของผู้เล่นว่า มองประเด็นนั้นๆไปในทิศทางใด

ถ้าถามตอบกันเฉพาะเรื่องสายสัญญาณในประเด็นของคุณ การเลือกใช้สายสัญญาน MIT อย่างที่คาดไว้ ก็น่า
จะเหมาะสมนะครับ กลางแหลมของสายสัญญาณยี่ห้อนี้ ออกไปทางสดใส ได้รายละเอียด ไม่บาดหู ทุ้มก็ถือ
ว่าสอบผ่าน แม้จะไม่เน้นเนื้อเสียงให้อวบหนาหรือลำหักลำโค่นเกินไป แต่ได้โฟกัสและน้ำหนักเสียงที่ดี ว่าไป
แล้ว มองกันแบบผิวเผินก็มีบุคลิก ค่อนไปทางสายลำโพงที่คุณใช้อยู่ น่าจะไปกันได้ดี อย่างน้อยก็สอดรับกับ
สายสัญญาณเดิมที่คุณมีอยู่แล้ว

ถ้ามองจากทั้งชุด สิ่งที่ควรจะปรับปรุงหรือปรับเปลี่ยนในโอกาสที่เหมาะสม เรียกว่าน่าลงทุน ควรจะเป็นปรีแอมป์
เปล่าเลย-ผมไม่ได้รังเกียจงาน DIY (ส่วนตัวก็ชอบและเล่นอยู่บ่อย) หรือตำหนิติติงในเรื่องเนื้องานหรืออื่นๆ แต่
ถ้ามีโอกาส น่าจะหาปรีแอมป์หลอด(มือสองก็ได้) เช่น VTL, 3A, CJ ฯลฯ ลองหาประสบการดูบ้าง บางที(บางที
นะครับ) นั่นอาจจะเปิดโลกทัศน์การฟังไปอีกโสดหนึ่งก็ได้

อื่นๆที่คุณไม่ได้ถาม แต่ขอแนะนำให้พิจารณา เช่น

- ลองหาตำแหน่งวางลำโพงให้ได้จุดที่มันทำงานได้ดีที่สุดของห้องนั้นๆ (รวมถึงการให้ความสำคัญกับขาตั้งฯ)
- การจัดระบบระเบียบการวางสายสัญญาณสายลำโพงให้เหมาะสม
- การเลือกใช้ปลั๊กเต้ารับปลั๊กพ่วงฯ รวมถึงการต่อสายไฟเอซี ให้ได้ประสิทธิภาพมากที่สุด
- การจัดวางอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ ไม่ว่าปรีแอมป์ เพาเวอร์แอมป์ เครื่องเล่นซีดี ใส่ใจกับอุปกรณ์ที่ใช้งานร่วมไว้บ้าง
ฯลฯ

อื่นๆอีกร้อยแปดพันเก้า พูดกันได้เป็นปีก็ไม่จบ เพราะวังวนของการ "เล่น" เครื่องเสียง มันก็เป็นไปตามนั้น ฉะนั้น
เดินไปทีละก้าว ก้าวไปทีละตอน พร้อมๆกับเสพสุนทรียรสไปตามจังหวะ ค่อยเป็นค่อยไป อย่าใจร้อน ยิ่งมากชั่วโมง
ก็ยิ่งเห็นในข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริงจะเป็นประสบการณ์ที่ทำให้ถึงเป้าหมายได้ง่ายขึ้น อันนี้พูดไว้เป็นองค์รวมนะครับ

อาจยืดยาวและไม่ค่อยตรงประเด็นไปบ้าง แต่อ่านซ้ำๆหลายๆรอบ ก็อาจเป็นประโยชน์ได้บ้างนะครับ

(28/11/2556 8:08:08)
ความคิดเห็นที่ 4
ต้องขอขอบคุณ อ.ธนกฤต ครับ คงต้องหันกลับไปมองที่ปรีแอมป์ซึ่งน่าจะเป็นจุดอ่อนของระบบตามคำแนะนำครับ

supojklin (28/11/2556 16:50:18)